原 因 |
検討の方向性 |
主要な取り組み |
埋戻土として、建設発生土の利用が排除されている基準類が残っている |
基準類の点検が必要ではないか |
行政は、埋戻土として建設発生土の利用が排除されている基準類の点検・見直しを行うべき |
新材利用を抑制する仕組みをつくれないか |
公共工事の発注者は、新材の代替材として民間の改良土を活用できないか検討すべき |
工期、品質(土質)がミスマッチ |
ストックヤードの確保と有効活用が促進できないか |
公共工事の発注者は
・民間の土質改良プラントについて、ストックヤード機能として活用できないか
・数年後に工事発注予定の事業箇所について、ストックヤードとして活用できないか
検討すべき |
工事間で、発生土に関する精度の高い情報を前もって共有できていない |
発注者間の調整について、利用ルールの整備も含め、改善を図れないか |
国は
・民間工事由来の建設発生土の活用にあたって課題を整理し、工事間利用に関するルールについて検討すべき
・建設発生土を有効活用した砂利採取跡地等の自然修復を図るための仕組みについて検討すべき |